Geschichte 1. Teil: vergangene Saison 2000/2001

Geschichte 2. Teil: gemeinsame Endrunde

Geschichte 3. Teil: Vorschau auf 2001/2002 "Blick in die Zukunft"

Zu 1. :

Fernab vom hiesigen Betriebsschachgeschehen, werde ich doch hin und wieder von Jörg und aktueller von Rocki (hier ohne Kommentare) unterrichtet. Und ehrlich, ich kam teilweise aus dem Staunen nicht raus ACCSB (meine "Franzosen") und "meine" Truppe DeTeWe sind teilweise über sich hinausgewachsen. Als Rocki mir am Telefon sagte DeTeWe gegen BSR mit Federau + Kauschmann 4:2, da dachte ich er hat das Ergebnis verdreht. Und als etwas später das schärfste Ergebnis folgte ersatzgeschwächt mit 3,5 gegen das "Dreamteam", sah ich die Schachwelt mit ganz anderen Augen. Ich will jetzt nicht von Glücksspiel reden, hier war wohl einfach zur rechten Zeit die richtige Form und man ist vorn. Von Rocki bekam ich schnellstens den www.de.-Ausdruck (Jörg hat sich gegrämt) und mein Kommentar zu den beiden Spielansetzungen Gillette - DeTeWe 2,5 : 3,5

Die Spitzenpaarung entschied ganz knapp der LL-Absteiger mit einem neuen Spitzenbrett !? Der Wiederaufstieg müßte auch nach den Br-Pkt. gesichert sein.

BSR - SG Stern 66 4,0 : 2,0
Das Beste, was die BSR hat, aber es wird wohl kaum noch zum Aufstieg reichen. DeTeWe hat das scheinbar leichtere Restprogramm, wobei Bund 3 nicht zu unterschätzen ist. (da habe ich noch nicht an Bund 4 gedacht)

Für Gillette, den eigentlichen Aufstiegsfavoriten, gab`s ja gleich in Runde 1 mit 4 : 2 bei der BSR eine eiskalte Dusche. In Runde 7 wurde dann endgültig die Bahnsteigkarte für Gleis A gelöst mit der 2,5 zu 3,5-Klatsche gegen die "ersatzgeschwächten" DeTeWisten. Aber vielleicht war das gerade das springende Komma. Und auf diese 7. Rd. baute die BSR nach der 2 : 4-Klatsche gegen DeTeWe. Aber dieser Traum ertrank, wenn auch knapp im Schaum.

Nun aber zu LL nach Runde 7 ! Der bisher alleinige Tabellenführer hat eine deftige Klatsche vom Bund einstecken müssen. Damit schließt der Bund Ma-punktmäßig auf, zum totalen Gleichstand fehlt 1/2 Br-Pkt. Zur 7. Runde hier als Kostprobe meine Kommentare, fast total daneben :

Allgemein: 2 Ma haben aufgeschlossen und der Bund hat sogar gleichgezogen. Theoretisch können noch 6 Mannschaften Meister werden. Ich wage zu behaupten bei dem anstehenden Restprogramm hat der Bund die Nase vorn und zwar mit 21 Ma- und ca 34 Br-Punkten. SEL wird Vize ! bleibt ZIB letztendlich noch der 3. Platz ??

Schering - BVG Helmholtz 5,0 : 1,0
Der Sturz der BVGer in die A-Klasse. Wann hat es das zum letzten Mal gegeben ? Hat Schering sich jetzt in der LL festgespielt ?

Bund - ACCSB/ZIB 4,0 : 2,0
Trotz ihrer 2. Niederlage behaupten die "Franzosen" ganz knapp die Spitze, aber oh weh, wie geht es weiter nach diesem Hammer ? Ist das die Stunde Null ? Gibt es eine Auferstehung ? ein letztes Aufbäumen ?

BA Tempelhof - Wiheil 1,0 : 5,0
Wer hat denn eigentlich bei Wiheil die 101 ? Schade, daß nicht die beiden 102er aufeinandertrafen, hat doch BAT ein echtes 1. Brett !

SV Senat - Berliner Bank 4,5 : 1,5
Klare Sache für den Senat, ein starkes Spitzentrio, wobei ja BB auch nicht ganz schwach auf der Brust ist. LL ade - scheiden tut weh.

SEL/Alcatel - IBM 3,0 : 3,0
Ja meine lieben IBMer, zu fünft kann man bei dieser Ligaspitzenklasse nicht ganz oben landen. Franco wird`s nicht freuen. Wo waren die SF Dr. Bläß oder Sprotte ? Wäre für diese Spitzenpaarung bitter nötig gewesen !

Und zum Pokal habe ich auch so verschiedentlich meine Meinung:
In der Vorrunde haben sich die Großen keine Blöße gegeben, wobei die BVGer etwas unter Wert geschlagen wurden. Bravo SF Allgeier, hat leider mannschaftlich nichts gebracht.

Achtelfinale : Nashuatec - SV Osram : Beide Vereine nehmen den Pokal wohl nicht so ernst. Wo bleiben die Spitzenspieler ?

Schering und ACCSB geben da ein ganz anderes Beispiel. Leider muß einer verlieren. ( 4,0 : 4,0 Bln. Wertung 20,5 : 15,5 )

(Aber die Entschädigung kommt ja später)

Bund - Post : hier reicht dem Bund eine fast 2. Auswahl.

Wiheil - IBM : eine Hammerauslosung und IBM fast mit dem 1. Hieb bügelt die Nordberliner total ab. ( 2,0 : 6,0 )

SEL/Alcatel - Gillette : Mann oh Mann, die scharfe Klinge hat dem Großen enorm zugesetzt. Leider wurde vorne zu 0 gepunktet. Brett 6 überrascht mich schon !

SFB - Berliner Bank : Wer hätte diese Ernergieleistung der Bänker noch für möglich gehalten ?

Viertelfinale : Schering - Bund : mit 1,5 : 6,5 überrascht das Ergebnis schon etwas. Der Bund läßt aber nichts anbrennen und tritt in etwa mit seiner Startruppe an.

IBM - BAT (5,0 : 3,0) : Wohl fast das beste, was IBM im Augenblick zu bieten hat. Entschieden wurde es vor allem an den unteren Brettern mit 3,0 : 1,0 oben ging es unentschieden aus.

SEL/Alcatel - Senat : einer von den beiden ganz Großen mußte ins Gras beißen und auch hier entschieden ganz knapp die unteren Bretter

Berliner Bank - Nashuatec : Nanu mit 1. Bundesliga ? Leider neutralisiert, im Endeffekt dann doch recht knapp.

Und dann kam die KW 9 - das Halbfinale. Mit 6,0 : 2,0 fegt !! im wahrsten Sinne des Wortes SEL IBM von den Brettern. Nach den vorangegangenen Auftritten eine mehr als Riesenüberraschung !!

Da ist der Bund doch von anderem Holz. Robert läßt nichts anbrennen, vielleicht klappt`s ja mal mit dem Doppelschlag. Die Chancen stehen gut. Mit 5,0 : 3,0 wird Nashuatec abgefertigt, wobei natürlich das Ergebnis an Brett 2 total überrascht.

Das Pokalfinale SEL - Bund konnte ich leider nur aus der Ferne "beobachten". Ohne iche als Schiedsrichter und neutraler Beobachter, sind meine Mannen um Dirk, Olaf und Karsten nur ein Schatten Ihrer selbst. Bei diesem doch recht klaren Ergebnis von 2,5 : 5,5 überrascht mich der Kommentar im Schachexpress Nr. 9, ist schon schade, aber warum sollen Sportler immer ein gutes und faires Beispiel geben? Es gibt ja genug negative Beispiele aus dem Profisport. Nur sollten wir im Betriebsschach derartige Ausrutscher gar nicht erst zulassen.

Dank unseres Regelwerkes von der juristischen Schachgruppe, sind dem Vorstand doch alle Möglichkeiten gegeben. Und man sollte da auch nicht vor bestimmten Namen haltmachen und vor allem auch keine Funktionsträger verschonen.

Zu 2. :

Die Endrunde lasse ich mir nicht nehmen, da mache ich auch schon mal einen Supertrip Cadiz - Berlin. Die Fährgeschwindigkeit Las Palmas - Cadiz kann ich ja leider nicht beeinflussen.

Die Meisterschaft verspricht eine ganz ganz heiße Angelegenheit zu werden. Ich vergleiche sie in etwa mit der Situation in der Saison 1988/89. Damals trafen beide Meister-Anwärter in der Endrunde direkt aufeinander beide ungeschlagen 15:1 Ma-punkte, nur hatte Wiheil einen halben Brettpunkt mehr als wir. Wir, das ist DeTeWe der Aufsteiger, mit dem eigentlich so recht keiner gerechnet hatte. Abgestiegen - aufgestiegen mit 17:1 Pkt. und mit gleicher Truppe wieder rein ins Vergnügen. Gegen wen müssen wir punkten, um nicht wieder abzusteigen hieß es in unserer Mannschaftsbesprechung - gegen wen nur haben wir zu wenig gepunktet hieß es vor der Endrunde. Nun gut, wir wurden als Aufsteiger Berliner Mannschaftsmeister mit 3,5 : 2,5.

Diesmal aber hatten die beiden Anwärter unterschiedliche Gegner. Die Punkteverteilung ist ähnlich, beide gleiche Ma-Punkte ACCSB hat einen halben Br-Punkt Vorsprung. Aber mit IBM den weitaus stärkeren Gegner. Der Bund will natürlich gegen Helmholtz (schon feststehender Absteiger) diesen Rückstand mehr als wettmachen. IBM mit nur 5 Mann aber fast stärkster Truppe (mit Kalinitschew !! an 1). Ich hatte alle Zeit beide Kämpfe zu beobachten. Zunächst einmal, ich habe schon den kleinen Vu gegen den großen GM bewundert, wie er sich trotz einiger Verspätung doch sehr tapfer gewehrt hat. Um mich nicht zu blamieren, gebe ich keine direkten Kommentare zu einzelnen Spielen. Aber was war eigentlich mit dem haushohen ? Favoriten. Da wurde an Brett 1 aus irgendeinem Grund ein sehr schnelles Remis gegeben. War es in Absprache mit dem Mannschaftsleiter ? Es mußten mindestens noch 3 Punkte her zum Sieg doch besser wären schon 4 Pünktchens wegen des Wettmachens. Doch was war mit den BVGern los ? Als ob Göbel & Co um den Titel spielten. Soll ich nun sagen, "ich faß es nicht" - putzen in Runde 7 glatt den neuen Meister und versagen kläglichst beim Schlußpunktsetzen zu Ihrem größten Erfolg. Im Schachexpress 9 hat mein Freund Jörg schon alles gesagt, warum nochmals im Schlamassel rumwühlen. Und der neue Meister nahm natürlich sofort dankend das Gesamtremisangebot von IBM an. Ob hier im Kommentar so alles gesagt wurde ? ich verweigere die Aussage. Wie wäre es wohl ausgegangen, wenn IBM in noch aussichtsreicher Position gewesen wäre ? Und Wiheil katapultiert sich von Platz 4 zum Vizemeister und verweist den Bund nur auf den Bronzeplatz.

Nun eine Klasse tiefer. Natürlich stand DeTeWe zu 99,9% als Aufsteiger fest und in der Schlußrunde mit Bund 4 eine bis jetzt glatte Nullnummer hätte der Aufstieg zu einer glatten Glanznummer mit zu Null werden können. Aber, wenn man natürlich in die Endrunde geht oder geschickt wird nach der Devise wir/Ihr könnt 5:1 verlieren und die BSR muß dann 6:0 gewinnen und dann zählt der direkte Vergleich. Das nenne ich Motivation hoch drei. Wie kann ein Aufsteiger in die LL gegen das Schlußlicht Bund 4 zu fünft mit 2:4 eingehen ? Für mich ist das kein Schönheitsfehler, es ist das Zeichen höchster Arroganz. Doch Schwamm drüber - den Aufstieg hat`s zum Glück nicht vermasselt.

Ich hoffe doch, daß Jörg in seine Portokasse gegriffen hat, und die Nichtanwesenheit seiner 4. mit dem Verband verrechnet. Aber aufgestiegen wird nur oben, und absteigen geht nicht. Kein Wenn und Aber, wer sich durch Nichterscheinen hervortut soll blechen.

Na ja, Endrunde und gleichzeitig Fußball Bayern - Real ist keine gute Lösung. Da kommen dann schnell Null- oder Remis-Nummern zustande. Und wenn es um nichts mehr geht, wollen wir wenigstens die Bayern siegen sehen. Für mich aber kein Grund zur Freude.

Nun noch ein bißchen Statistik:

ausgefallene Partien Remisen gewonnen weiß schwarz 
LL        -  7       14                4    5               
A 1       -  3       11                9    7
A 2       -  3        6               10   11 
B 1       -  0        9               11   10
B 2       -  6       10                7    7
C         -  5        9                2    8
D 1       - 10        1                4    5    
D 2       -  2        5                7    6
insgesamt - 36       65               54   59  

Selbst in der LL wird mit Weiß nicht häufiger gewonnen als mit Schwarz.

Zu 3.:

Unter dem Motto: es wird aufgerüstet "koste" es, was es wolle!

Und da sage noch einer, Betriebsschach ist so`n Freizeitlala, dann doch eher ein lalalala mit Betonung auf dem 2. + 3. lala.

Man könnte doch glattweg annehmen, ACCSB will seinen überraschend errungenen Titel verteidigen, und das, solange der absolute Mannschaftsknüller noch a-klassig ist. Aber wer aus der LL will diesen Wunschtraum nicht verhindern ? Da wären doch wohl nur die beiden Aufsteiger und Ex-Lligisten DeTeWe mit einem reellen ELO-Schnitt von 1936 und Nashuatec mit 2031. Sind beide vielleicht auch die neuen Fahrstuhlmannschaften ? Schering, bisher mit diesem Ruf behaftet, hat sich wohl in der LL festgespielt.

Die absoluten ELO-Durchschnittsknüller mit knapp über 2200 sind Senat und IBM und letzterer trotz Verlust seines Spitzenbretts. Aber woher kommt ein Status - 1 - Spieler mit 2400 ? gleichzeitig der zweitstärkste ELO-Spieler der Lliga. In welchen Zauberhut hat SF Getzuhn da gegriffen?

Natürlich sind beide Sechserteams ganz heiße Favoriten - aber hallo da kommt doch noch SEL und Wiheil auf den Plan. SEL hatte schließlich eine recht verkorkste Saison und will einiges gutmachen. Und dem Vize ärgert`s, daß er zu spät wach geworden ist. Mit einem unglaublichen Schnitt für das Spitzentrio von 2414 ELO sind die Nordberliner mindestens Zweitbundesligareif.

Aber ich will hier den Meister nicht durch Vergleich der ELO-Zahlen küren, mir haben einfach diese kleinen Spielchen Spaß gemacht, und nicht immer und schon gar nicht deshalb - ach ich könnte ja die Recherchen noch lange fortführen - mein Fazit lautet: Spannung pur ist angesagt und ich behaupte (wette aber nicht drauf) bis Weihnachten haben sich die Favoriten abgesetzt. Der Titelverteidiger muß diesmal gleich voll und ganz in die Tasten hauen, die letztjährigen Bezwinger testen Vu & Co gleich zu Beginn. Für mich persönlich = DeTeWe ist die 1. Rd. der Wahrsager. Wie startet der Bund ? Haben Roberts "Elitekicker" die Endrunde schadlos verdaut ? Kommt jetzt die Trotzreaktion ? und kann DeTeWe an die A-Klasse-Erfolge anknüpfen (Endrunde ausgenommen)? Es tritt wie 1988 die Aufstiegsmannschaft an, d.h. keine spektakuläre Verstärkung. Diese Truppe hat aber den Vorteil, daß sie einen 120%-igen Mannschaftsführer hat, der sich vor keinen ELO-Spielchen fürchtet - also schaun wa mal. Übrigens, für mich gab es in der LL nie nich eine ELO-Euphorie - es konnte kommen, was kam, ich nahm alles an !

Aber nicht viel weniger spannend und interessant wird es in beiden A-Klassen zugehen. Und da komme ich gleich auf meine ersten Sätze zurück. Unser erster Spielleiter hat sich mit einer Riesensechs eingekleidet.
Nach seiner total verkorksten Saison mußte größeres her. Und da kamen sie - und aus dem Gillette-Lehrmeister wird Brett 1, das vermutlich stärkste Brett des Verbandes (von IBM nicht ganz erkannt) und mit einem ELO-Schnitt von 2145 und einer guten Ersatzbank Status 2 ist die Klinge voll LL-tauglich. Aber Vorsicht lieber Jörg, mach Deine Mannen jetzt schon heiß auf die Endrunde, mit 2087 sind Euch die Bänker dicht auf den Versen, achte auf den Status 1 - an 5 Brettern wird bestimmt die Tagesform entscheiden. 100%-ig ich bin da und nicht auf Gran Canaria !

Scheint es in der A1 nur 2 Anwärter zu geben, so wollen in der A2 gleich drei in die LL. Bernhard tut mir eigentlich leid, den wievielten Anlauf macht das Licht? Einem Superspitzentrio folgt doch ein etwas schwächerer Mannschaftsteil. Der LL-Absteiger und die Saubermänner scheinen da doch ausgeglichener zu sein. Dein "Boss" und ich drücken Dir alle Daumen.

In den B-Klassen ist alles offen, wobei in der B1 vermutlich auch der zweite Klingenhieb favorisiert ist. Mit einem glatten 2000er-Spitzentrio die einzigsten in dieser Gruppe und einem Rieseneinser (so er kommt) haben es alle anderen sehr schwer.

In der B2 sieht es da ganz anders aus. Die 2000er sind verteilt auf 3 Favoriten. SEL will seinen Unterbau wieder hochbringen, aber das will Wiheil auch, wobei Senat 3 eigentlich richtig liegt aber na mal sehen wie`s kommt.

Meineserachtens eine schlechte Verteilung mit B1 und B2

Folge ich weiter meinen Spielereien, so ist der Hauptaufstiegsanwärter der C-Klasse das S.E.S.A.-Team mit dem absoluten Spitzenbrett Frank Jähnisch (2256 !!). Aber auch hier will die Truppe von Jörg ein Wörtchen mitreden und BAT ist auch ganz stark zu beachten, nicht zu vergessen SEL 3 mit meinem alten Kumpel Rolf.

Und es ist mir persönlich ein besonderes Bedürfnis die beiden D-Klassen zu erwähnen. Hier erscheint in der D2 das ehemalige Spielleiterduo einmal als "Scharfer" und einmal "Telefonikazubringer". Als Fastcanario unterstütze ich Rocki und Hans 3x und gleich in Runde 1 (welch Zufall) trifft wer wohl auf wen. Leider hat Jörg (Halbibizianer) sich seiner Spielstärke entsprechend auf 404 gesetzt, ich dagegen in Übertreibung meiner Selbsteinschätzung auf 201. Ich wage zu behaupten, daß beide Mannschaften aufsteigen - der direkte Vergleich im ELO-Bereich 1595 : 1625 und einige DeTeWisten mit LL-Erfahrung.

In der D1 wird wohl der Senat 5 einen Durchmarsch machen. Wer will`s verhindern ? Die Senatoren mit Ihrem Vereinsvorsitzenden, sind die absolut stärkste D-Gruppen-Mannschaft.

Schlußpunktum - bei meinem Sommerurlaub in preußisch Berlin melde ich mich gerne nochmal zu Wort, in etwas abgeschwächter Form nicht mehr mit ganz so scharfer Zunge. Die salzhaltige Atlantikluft und (fast) immer auf der Sonnenseite haben meine friedliche Seite geweckt

Euer Schlitti